Los sindicatos policiales reprochan al gobierno la política de concesión de medallas pensionadas

Desde el Sindicato Unificado de Policía protestan porque se ha dejado fuera a varios funcionarios, que  fueron heridos de diversa consideración en manifestaciones. 

Otras noticias:  Funcionarios de Justicia lamentan la  "desacertada" gestión de Gallardón y piden a su sucesor más compromiso con el sector
 

Revista de prensa. lainformación.com.- La entrega de medallas al mérito policial siempre conlleva polémicas. Año tras año, por un motivo o por otro, siempre hay quien comparte y quien no las decisiones tomadas por la Dirección General.

 Esta vez, por lo tanto, no podía ser de otra manera. En este caso la controversia se centra en torno a lo que ocurrió la noche del pasado 22 de marzo, después de las manifestaciones denominadas Marchas por la Dignidad, que concluyeron con disturbios sin precedentes por las calles de Madrid que acabaron con 67 funcionarios heridos de diversa consideración.

 

Uno de esos policías, el inspector que tenía bajo su mando al grupo de antidisturbios Puma 70, recibió numerosos golpes de los manifestantes que le provocaron un llamativo traumatismo craneoencefálico por el que tuvo que ser intervenido. El agredido hoy está visiblemente molesto porque tantos los responsables policiales que estaban por encima de él como los que se sitúan en el rango inmediatamente inferior han sido galardonados con medalla al mérito policial y él no.

 

La razón, según explican fuentes oficiales, es que su actuación no fue correcta e incluso supuso un "riesgo" para la integridad de sus compañeros. No en vano, explican las mismas fuentes, los tres jefes de subgrupo que están por debajo de él en categoría (dos subinspectores y un oficial que hacía labor de jefe) tuvieron que salir al paso y sacarle del 'avispero' en el que se había metido. Estos tres últimos, al igual que el comisario general de Seguridad Ciudadana, Florentino Villabona, y el jefe de las Unidades de Intervención Policial, José Miguel Ruiz Iguzquiza, sí han sido condecorados con la medalla roja, que además conlleva una pensión de por vida, lo que ha incrementado el malestar del afectado.

 

Además, de los ocho funcionarios que quedaron aislados y rodeados de violentos, tres recibirán medalla roja, otros tres medalla blanca (que no conlleva pensión añadida) y dos de ellos se quedarán sin ningún tipo de reconocimiento. Desde el Sindicato Unificado de Policía protestan porque se ha dejado fuera a estos dos funcionarios, que según apuntan también fueron heridos de diversa consideración. 

 

Desde el Sindicato Profesional de Policial (SPP), que representa al inspector no condecorado, piden que haya más "transparencia" en la entrega de los galardones, ya que no existe ningún documento en el que se explique el motivo que ha llevado al Ministerio del Interior a tomar la decisión de condecorar a unos y no a otros. "Desconocemos el porqué; si lo explican, a lo mejor lo entendemos, pero deben explicarlo", asegura un portavoz de la citada organización.

Sin expediente

También se quejan desde el SPP de que la Dirección General de la Policía haga responsables al inspector afectado de lo que pasó aquella noche negándole la medalla y, sin embargo, no le haya abierto ningún expediente, que es la herramienta con la que cuenta el Ministerio para tomar medidas disciplinarias ante actuaciones impropias. 

 

Tras la polémica noche del 22M, el inspector pasó temporalmente a desempeñar labores administrativas y luego fue recolocado como jefe del grupo 5 de las Unidades de Intervención Policial, puesto que desempeña en la actualidad.

      

Además de estas condecoraciones vinculadas a la conflictiva noche del 22 de marzo, el Ministerio del Interior entregará medallas a los coordinadores del operativo policial que rodeó a la proclamación de Felipe VI el pasado 19 de junio por las calles de Madrid. En concreto, entre otros, recibirán el ansiado y pensionado premio tres funcionarios que formaron parte del gabinete multidisciplinar que coordinó el operativo (dos de ellos, asesores habituales del director adjunto operativo, Eugenio Pino) y los citados Iguzquiza y Villabona.

Fuentes oficiales, de hecho, aseguran que el galardón a estos dos últimos se les concede por su papel en la proclamación, y no por la polémica actuación que ambos protagonizaron el 22M y que fue tan duramente criticada por los sindicatos policiales.